枫叶似霞的BLOG

 3G上网到底有多快?

——3G手机体验测试

如今手机玩3G，笔记本也玩3G，3G似乎已经无处不在了。不过除了个别城市中的极少部分人能直接接触3G之外，对于绝大多数人来说，3G仍然是很神秘的。3G到底能做什么？3G到底有多快？我们采用了几款不同操作系统的手机进行测试，虽然不能完全客观的反应3G网络的速度，但是也能带给各位读者更加直观的体验，让3G网络不再那样神秘。

3G网络现状

根据官方消息，移动、联通、电信三大运营商的3G网络会在5月17日电信日，在国内一线城市正式商用。而现在除了一些已经展开试商用的城市以外，其他部分城市也已经可以体验到移动和联通分别代表的TD-SCDMA和WCDMA网络，所以我们利用这样的机会实地体验了TD-SCDMA和WCDMA两种3G网络。

值得特别说明的是，无论是手机端也好，笔记本上网用的数据卡也好，都采用了现有的SIM卡作为一个身份验证，不再需要另外购买USIM卡。正式商用以后，用户无须更换手机卡和手机号码即可直接开通3G服务。

3G网速实测体验

    实际测试中，我们使用了共4部手机，分别是支持TD-SCDMA的多普达S700两台，以及支持WCDMA的诺基亚N95（8GB版）和三星i900。除了大家最关心的视频通话以外，我们还对手机端下载速度、在线视频播放速度，以及笔记本连接数据卡上网的速度等多项内容进行了测试。

一、视频通话:技术成熟仍是3G杀手应用

作为3G网络中最受关注的一项应用，当然要首先测试，而测试重点当然是视频质量、流畅度、接通时间以及语音通话质量等。

    需要先说明的是，拨打视频电话和拨打普通电话还是有一点区别的。首先拨打的对象必须使用支持3G的手机并开通3G服务，对方在接听电话后必须选择发送图像才能顺利建立连接。

    在视频通话的画质方面，双方的表现都很不错，画面都比较清晰，人物、背景都可以完全展现在屏幕上，只有在仔细观察下才会发现细微的马赛克。相对来说，使用30万像素摄像头手机所得到的画面还是要好于10万像素摄像头的手机。不够由于我们使用了两款使用过很长一段时间的手机来测试WCDMA网络，受到屏幕新旧程度以及污渍的影响，照片表现并不太准确。

而两个3G网络接通视频电话的速度都非常快，相对来说联通稍微占据一点优势，不过不到1秒的差距在实际使用中是不会有太大差别的。另外由于采用了视频通话，手机只能拿在正前方，所以声音都是由扬声器发出，不过这并不影响通话质量。

比较特殊的是，诺基亚N95、三星i900两款手机放在很近的地方进行视频通话测试时，手机会因为相互干扰发出很强的噪音，而多普达的两台手机则没有这个现象。

小提示：关于视频通话的互通性

    关于视频通话是否能跨网实现很多用户都很关心，我们测试之后发现视频通话功能目前无法跨网进行，而移动和联通网络之间的普通语音通话则完全没有问题。

二.手机上网:终端限制3G网络表现

手机网上测试分为下载和体验两部分，为了结合实际使用情况，我们选择了UCWEB 6.3作为辅助测试工具，分别对手机下载速度、网页打开速度、在线视频播放速度等项目进行测试。

    实际测试中，我们随机选取了“百度MP3”中的5首歌曲，采用UCWEB下载之后分别计算了两种网络的平均下载速度。这一项测试中，联通的WCDMA网络优势明显，平均下载速度约为TD-SCDMA网络的3倍。

    接下来我们采用UCWEB打开数动连线网站，计算两种网络下完全打开该页面的时间。由于有了平均下载速度作为参考，所以联通胜出已经在意料之中。不过所用时间的差距并不像想像中那么大，仅为2.1秒。而后，我们使用UC播放器在线播放同一段240×320分辨率的视频，其中移动网络缓冲时间为20秒，而联通网络的缓冲也花去了17秒。而就视频的流畅度和清晰度来看，双方表现并无明显差别。

    由此看来，下载速度并不能完全代表两种网络的速度，而在浏览网页、视频播放等体验方面两种网络并无太大差距。 

三.笔记本端无线上网:3G速度终获解放

3G网络的应用当然不只是在手机端，笔记本同样是3G网络应用的重点。在笔记本连接数据卡上网的测试中，网速仍然是测试的重点。而本轮测试的辅助软件，我们选择了迅雷5.8和遨游2.0。

笔记本连接数据卡上网的测试一开始，联通WCDMA网络就给了我们一个大大的惊喜。我们使用迅雷5.8下载MP3歌曲、QQ2009客户端等文件时，峰值下载速度竟然达到了近500KB/s，这样的下载速度已经超过了绝大多数的有线ADSL网络。而移动的TD-SCDMA网络的峰值下载速度也达到了107KB/s，已经能同主流的ADSL网络相当。

在测试平均下载速度时，我们选用了QQ2009 Beta版作为目标文件，测试结果显示，联通网络的平均下载速度在322KB/s左右，而移动网络的平均下载速度在78KB/s左右。这样看来联通网络的下载速度确实优势比较明显，不知道在网页浏览速度等方面的测试结果是否也会如手机端一样。

实际测试时，我们使用遨游2.0浏览器打开数动连线网页，移动网络耗时不到7秒，应该说表现比较不错，不过联通网络打开数动连线网络仅仅耗时2.3秒，大大出乎我们的预料。在进行在线视频播放测试时，我们选择了土豆视频网站。在播放同一段视频之前，两者都经过了3~4秒的缓冲时间，应该说是旗鼓相当。而在缓冲完毕之后，移动和联通网络都顺利完成了整个视频的播放，没有出现卡顿的现象。

由于移动和联通分别代表的TD-SCDMA网络和WCDMA网络还没有正式商用，所以现在判断孰优孰劣还为时过早。不过通过本次体验测试，大家应该对3G网络有了一个更加直观的感受。

相对于移动联通网速上的差距，小编更加看重的是3G网络在手机端和PC端上的差异。同样的网络环境下PC端下载速度几乎是手机端下载速度的9倍。由此看来，手机终端的确是3G网络的一个瓶颈。有足够好的网络条件，但却没有足够强大的终端支持，这样不上不下的局面相信没有人愿意看到。

看来要想真正享受3G，问题并不只是费用或者网络建设，终端开发同样也是非常重要的一个环节。

——摘自电脑报